دوز دوم آسترازنیکا را مشابه بزنیم یا متفاوت؟ نظر ایمونولوژیست‌های بی‌سی

بیش از یک چهارم میلیون نفر از مردم بریتیش کلمبیا که برای دوز اول واکسن کووید-۱۹، آسترازنیکا (AstraZeneca) دریافت کرده‌اند تصمیم مهمی در پیش رو دارند: آیا برای دوز دوم خود به آسترازنیکا بچسبند یا واکسن فایزر (Pfizer) که برپایه mRNA است را انتخاب کنند؟

۱ ژوئن ۲۰۲۱

به گزارش شانون پترسون (Shannon Paterson) از سی‌تی‌وی نیوز (CTV News) – در حال حاضر کمیتهٔ مشاوره ملی ایمن‌سازی کانادا (Canada’s National Advisory Committee) گفته است که 275٫000 نفر از اهالی بی‌سی که آسترازنیکا گرفته‌اند باید خود انتخاب کنند که برای دوز دوم از کدام واکسن استفاده کنند. از این رو مردم به دنبال اطلاعاتی درباره چگونگی تصمیم‌گیری هستند.

اسماعیل سامودیو (Ismael Samudio)، بنیانگذار شرکت تحقیقاتی ونکوور Immunity Diagnostics، گفت: “برای افرادی که ایمونولوژیست نیستند یا درک کافی از آنچه اتفاق افتاده ندارند و فقط می‌خواهند محافظت شوند، این واقعا انتخابی دشوار است.”

نکات مثبت و منفی در انتخاب فایزر یا آسترازنیکا به عنوان دوز دوم وجود دارد، هرچند دربارهٔ نتایج انتخاب آسترازنیکا، اطلاعات بیشتری در دسترس است.

دکتر کلی مک ناگنی (Kelly McNagny)، ایمونولوژیست اهل ونکوور گفت: “در برنامهٔ گستردهٔ واکسیناسیون، با تعداد زیادی از افراد، ثابت شده است که آسترازنیکا ایمن و کارآمد است، به همین دلیل در وهله اول مجوز آن صادر شده است.” “نکتهٔ منفی این است که همیشه نگرانی‌هایی در باره لخته شدن خون وجود دارد.”

خطر لخته شدن خون مرتبط با واکسن آسترازنیکا بسیار نادر است و برای کسانی که برای دومین بار آن را دریافت می‌کنند باز هم کمتر است. تقریباً از هر 600٫000 نفری که آسترازنیکا دریافت کرده‌اند، یک نفر دچار لخته خون شده است. اما پس از مصرف فایزر خطر لخته شدن وجود ندارد.

داده‌های اولیه نشان می‌دهد که مخلوط کردن و تطبیق با فایزر پس از اولین دوز آسترازنیکا ممکن است عوارض جانبی بیشتری داشته باشد‌، اما درعوض باعث ایجاد ایمنی قوی‌تری می‌شود.

مک ناگنی گفت: “عوارض جانبی به شما نشان می‌دهد که واکنش واکسن تا چه حد قوی است و اگر افراد عوارض جانبی بیشتری نشان ‌دهند، نشانهٔ آن است که آن‌ها در واقع ایمنی بهتری در بدن خود دارند.”

سامودیو با این نظر موافق است و می‌گوید: “اگر شما از ایمنی بدن خود مطمئن هستید و می‌خواهید یک واکنش ایمنی بسیار قوی داشته باشید و در مورد عوارض جانبی کمتر نگران هستید، بله باید واکسن‌ها را مخلوط کنید.”

مک ناگنی و سامودیو می‌گویند که آن‌ها شخصاً دوز دوم آسترازنیکا را انتخاب می‌کنند، اما مک ناگنی به بریتیش کلمبیایی‌ها توصیه می‌کند هر کدام از آن‌ها را که زودتر در اختیارشان قرار گرفت‌، استفاده کنند.

” من با آن چیزی موافقم که در سریع‌ترین زمان می‌توانید بدست آورید. و با ورود واکسن‌های mRNA، من فکر می‌کنم که آن‌ها بیشتر در دسترس خواهند بود. و مردم باید با این کار احساس راحتی کنند. ”

دکتر بانی هنری (Bonnie Henry)، مسئول بهداشت استان، به زودی اطلاعات بیشتری در مورد تزریق‌های دوم برای دریافت‌کنندگان آسترازنیکا، از جمله فاصلهٔ بین دو دوز، منتشر خواهد کرد. اما مشخص نیست که آیا او یک واکسن را پس از نوع دیگری از واکسن توصیه می‌کند یا به بریتیش کلمبیایی‌ها خواهد گفت کاملاً به خود آن‌ها بستگی دارد.

سامودیو می‌گوید این تصمیم دلهره‌آور است و مردم به دنبال چیزی بیش از اطلاعات درست نیستند؛ آن‌ها می‌خواهند در مورد آنچه که باید انجام دهند مشاوره بگیرند. او گفت: “من ترجیح می‌دهم مقامات بهداشتی راهنمایی بیشتری بکنند.” “من فکر می‌کنم این برای بسیاری از افراد گیج کننده است، من آن‌ها را درک می‌کنم و با آن‌ها همدردی می‌کنم.”